Webmascon.com: useful.. but ugly
Webmascon vs. Webmascon (XHTML 1.1, CSS2).
The standards have been around for years. Browsers that support them have been around for six months to a year. If not now, when?
It typically takes 18 months or longer for web users to upgrade their browsers. Many still use browsers, like Netscape 4, that date back to 1997. These folks will only upgrade if we give them a reason to do so.
If enough of us do this, the 18 month pregnancy might be shortened, ushering in a web built on common standards that much sooner. Seems like a worthy goal to us.
Jeffrey Zeldman «To Hell With Bad Browsers»
Зельдман сказал это в 2001 году. Кого ждём?
Disclaimer:
- жутко не понравилась логика страницы (про HTML вообще молчу), поэтому приводить к лучшему виду не стал.
- «as is», «just for fun», etc., как и с Exler.ru. В интранете буду верстать похожую вещь; набиваю руку (любителям смотреть в код: он сырой).
PS. Вы всё ещё верите в это?.. Тогда мы идём. Но не к вам.
Categories: CSS, dHtml, Web-билдинг | comments: (2)
Комментарии
1. webmascon 17th November 2003 - 05:57
а вы примените вашу верстку к страницам вебмаскона, где есть изображения шириной 400 пикселей и посомтрите как красиво скачут ваши блоки
Mash:
REply
2. Марат 1st March 2004 - 11:41
Зачем сразу надо обхаить? Причем, обхаить совершенно неконструктивно. Критиканство. Кроме того, под каждой статьей стоит дата (к тому, что Зельдман сказал это в 2001 году).