Kill yourself
1st May 2004 - 20:45
Сегодня пришло уже третье совершенно непонятное для меня письмо по поводу «Quick Links». Краткое содержание всех трёх:
- я ворую ссылки;
- я тормоз, потому что об этом стало известно семь минут тридцать две секунды назад;
- даю ссылки на материал, который проходят в третьем классе церковно-приходской школы;
- даю ссылки на «шибко вумные» вещи. Есть подозрение, что автор совершенно не читал, не понял, не поймёт никогда, есть более полезные статьи и ресурсы по этой теме, etc.
Отвечаю по пунктам: «Да, да, да, да».
Проблему предлагаю решать так: пройти на …, отдышаться, немного подумать. После этого либо вернуться, либо отписаться. Не мучайте себя, я вас умоляю.
Написано для того, чтобы не отвечать на такие письма, а сразу давать ссылку.
Categories: imfo.ru | comments: (4)
Комментарии
1. пятка 3rd May 2004 - 05:24
Дж. Стейнбек однажды написал — «слова сукин сын могут задеть только того, кто на самом деле сомневается в своей матери». Подобные вещи пишут либо те, кто сам нереально крут либо круглый дурак. вот и все.
Ну вот. а теперь вопрос по существу — имею проблему с конфигом mod_rewrite. Какое правило нужно написать для реврайта урл с неизвестным заранее кол-вом передаваемых переменных?
Mash:
Это не ко мне, это к Гуглу.
Пара ссылок на русском: Руководство по URL преобразованиям, Модуль Apache mod_rewrite.
На английском: Apache Resources Collection.
Посмотри, наверняка найдёшь то, что тебя интересует.
Сам я обычно перенаправляю на скрипт, а там пользуюсь explode.
2. Slach 4th May 2004 - 17:36
— ссылку нельзя своровать…
— ты гений и об этом стало известно с момента первого посещения этого сайта
— ссылки на материал, которые ты даешь очень познавательны ДЕЙСВИТЕЛЬНО полезны, а главное понятны и в той или иной степени всегда раскрывают затронутые темы
ЗЫ. это не хвалебная ода, просто мнение профессионала о профессионале
Mash:
Я не гений, но всё равно спасибо на добром слове. :)
3. Slach 4th May 2004 - 17:38
извините за опечатки
4. пятка 4th May 2004 - 19:39
все эти линки я видел давно. просто хотелось увидеть работающий пример. к вопросу о производительности — mod_rewrite или скрипт?
Mash:
Тема не интересовала. Краем глаза видел обсуждение подобного топика в сети, насколько я помню, все сошлись на том, что mod_rewrite прекрасно справляется с поставленными перед ним задачами. Лучше скриптов; ибо для того и предназначен.
Постановка твоего вопроса несколько смущает. Для чего эти переменные и пр.? Я в этом деле чайник, но если уж без моего участия совсем никак, то пиши в мыло, поговорим.